一、客观尺度

一个社会对性的人体美往往具有一定的客观标准，它是被普遍认同的指标，是人类群体的标准，是一种社会性的审美标准。性的人体美标准的客观性是性的人体美评价的客观性的保证。性的人体美的客观尺度，或是来自社会或他人的、既定的性人体审美规范与要求，或是来自对客体的性人体审美价值的科学认识，或是主体对自身利益的理性认识等等。为了保持性人体美的客观性，在我们对性的人体进行认知评价时，需要跳出自己性审美主体的角色，尽量祛除主观的喜好，客观地评价与认识性的人体的价值，这样的性人体美才具有正确性。现在男女两性的人体美的标准主要根据社会的性人体美规范与要求以及对人体的科学测量而定的。

 

现在通用的女性尺度主要有“三围”标准：胸围=身高 ×0.51； 腰围=身高×0.34；臀围=身高×0.542。身材计算法是胸围十腰围—身高，其得数在正20～负15之间，属婀娜多姿型；20以上属臃肿肥胖型；负15以下即为苗条型。除“三围”标准外，身体的各部位还有其他参数。人体比例通常是以毕达哥拉斯提出的黄金分割率(比值为0.618)为依据，即以肚脐为分界点，上半身与下半身之比应是0.618，或者说近似于5：8。人的上身长度(从头顶到耻骨联合上边缘的距离)与下身长度(从耻骨联合上缘至足底的距离)比例应大致相等。人的身高与脸长的比例大约为8：1，乳头至脐的距离与脸长的比例为1：1，腋中线至第一腰椎的距离与脸长的比例为]：1，双额嵴联线与脸长(头顶至颏下点)的比例为1：2。在美女的美貌标准中，面部之美又占有重要的评估要素，其标准为眼的宽度为面宽的3／10，下颏的长度为脸长的1／5，眼中心到眉毛的距离为脸长的1／10，正面可见的眼球纵向长度为脸长的1／14，鼻的面积占整个脸部面积的5％以下，嘴宽度占脸部宽度的一半。这些“参数”如果具体化，那么一个美人的面部器官布局及大小应当是：大眼睛、小鼻子、小下巴、面颊显得略微丰满，带有微笑。世界各国的评美专家们就是根据以上种种客观标准，从参加选美的女郎中评选出世界美女的。这些“世界小姐”、“环球小姐”、“国际小姐”等，她们就是用统一的审美标准衡量出来的美丽产品。

人们曾经认为，不同的文化、种族和年龄特征的人，对人体美会有不同的审美情趣。有人试验，把参加选美的女郎的照片让一些非选美专家进行评选，出人意料的是“英雄所见略同”，他们评估出的美女和专家们评出的美女大体上没什么出入。最新的研究也显示，在来自13个国家的白人、黑人、亚洲人和拉美人面对一组不同面容的照片做出判定时，尽管他们种族迥异并有着不同的文化背景，但在对人体的审美观上达到了一致：美丽女性的面容是额头饱满、嘴唇丰满、颚骨短小和下巴尖细；英俊男性的面容则是颚骨宽大、下巴较宽和眉毛粗浓。在人类的潜意识中，确实存在着相似的审美标准。真正的美形成共识，被共同欣赏。而深棕色头发，古铜色皮肤，小尖脸，浅色迷离的眼球，也正在成为“世界虚拟小姐”的统一美学标准。

就男性而言，男性最标准及美容体重计算法是标准体重即是身高160厘米减去110厘米，如身高减去110，即为50公斤；美容体重是标准体重再减去2～4，即是48～46公斤。男子理想体重计算公式为：（身高厘米数×1.57-130) ×0.45＝体重(公斤)。 从研究人体美的角度来看，以脂肪所占的比例，肌肉的发达程度，并参照肩宽和臀围的比例，作为划分体型的条件比较合适，这样可将男性体型分成胖型、瘦型和肌型(或运动型)三类。胖型特点是上(肩宽)下(臀围)一般粗，躯干象个圆水桶，腰围很大。腹壁的脂肪很厚，在腰两侧下垂，腹部松软，肚脐很深。胸部的脂肪多而下坠，有些女性化。一般都短粗颈、双下巴，体重往往超过标准体重约30-50‰。瘦型特点和胖型相反，腰围很小，躯干上小下大，肩窄、胸宽，四肢细长，肌肉不丰满，线条不明显，颈部细长，无双下巴。体重小于标准体重25—35%。肌型(运动型)特点是肩宽、臀小，背阔肌大，上体呈倒三角形，腰围较细，腹部肌肉明显，四肢匀称、肌肉发达，颈部强壮有力，无双下巴，体重少于或超过标准体重5%左右。经常从事各项体育活动的人，特别是运动员，多为肌型(运动型)。他们身材匀称、肌肉发达、线条鲜明。男人在性角色中处于主动的地位，他是侵略者，他要攻城掠地，他需要力量。男性体形的粗壮、肩宽、胸广、虎背熊腰、高大威猛就都表示着这样一种信息，那就是力量。

另外 ，男性俊美容貌=匀称性＋标准性。身体匀称性好的男性，除了面庞较富吸引力外，其体格也往往强于同龄人，他们的肌肉较发达，运动能力较强，个性较富支配性。体格是否匀称，是女性选择配偶时特别注重的因素之一。许多物种包括人类，更喜欢配偶具有匀称的特点，这经常被认为是健康和良好基因的象征，并会帮助他们提高延续后代的能力。除匀称性之外，许多容貌俊美的人的另一个共同特点是标准性，即他们的身材和容貌特征往往都取人群的平均值。科学家认为，这种现象有生物学上的合理性，因为从遗传学的角度看，这样的特征携带有害突变基因的可能性最小。

在全球化浪潮席卷世界各地的现代社会，各民族之间文化产生大融合，审美观念出现交汇，性审美趣味出现趋同，性的审美标准的向一体化方向发展是其主要特点，它裹胁所有国家和所有人承认和接受某一个特定标准、观念、趣味。社会越发展，民族间交流越频繁,相互影响的程度就越大,性的审美标准的趋同性也就越明显。借助电影、时尚杂志与互联网等传媒，西方现在流行的性的审美标准席卷了整个世界，尤其是亚洲。现代的整容术也在制造全球统一的性的审美标准。目前中国时尚的性的人体美标准更多地参照了西方，依照西方的人种学特征和性的人体美标准来衡量自己的高矮，中国人造美女所做的整容手术，重睑、隆乳、垫鼻无疑都是在以西方性的审美标准为蓝本的。

二、主观尺度

尽管在全球化的过程中，全球的性的人体美标准在逐渐地趋同，但个体的主观审美标准却不会永远消失。这反映出性的人体美标准的差异会绝对存在，而统一只是相对存在，二者是对立统一的。性的人体美标准的主观尺度主要是性主体的情感态度等主观因素制约性的人体美标准。人是有欲望的、有情感的，一个人不可能对性的审美对象完全保持着“情感中立”，对性的审美对象肯定或否定的评价，必然地伴有相应的情绪倾向，它总是与主体的肯定或否定的情感态度相联系。它是一种内在“尺度”，是人类历史的产物，因而具有客观的生理、心理基础与客观规律性的特征。性的人体美标准的主观尺度与人的主观审美理想有关，会与客观理想产生差异。主观的审美理想原则上是客观理想在人的头脑中的独特反映，同时又具有相对的独立性。它是在实践的过程中经千万次对对象的形式、形象及意蕴进行感知、把握，在人的大脑中概括、抽象、积淀与综合成某种具有普遍性的形式观念或模式，在意识中固定为人的一种“内在尺度”的。性审美趣味不同也会使得性的人体美标准带有强烈的个体主观性。因此人们在性的人体美标准上产生差异就毫不奇怪，不同性别、不同年龄段，不同身份的人对美的要求是不相同的。

每一个体都用自己的审美标准去衡量性对象，指导自己的性选择。比如有的男性喜欢“丰满型”，有的喜欢“苗条型”；有的女性喜欢“健壮型”，有的喜欢“书生型”。 有的人以对方的容貌作为审美评价的重点，有的则以对方的精神作为重点。一个男性希望妻子能够持家，所以贤妻良母是他衡量性的审美对象的标准；一个男性希望妻子能够辅佐其事业，那么他的性的审美标准就是形象出众、擅长交际、精明能干等。可以说，人的主观需求是多样的，其所确立的性的人体美标准的内容的出发点、侧重点、准确程度带着主观的特征，其性的人体美标准参照点是不可通约的，不一定能完全符合性对象的性质。当然，性选择的个体审美标准也具有一定的客观性，它建立于对性对象的熟悉、了解的基础上，所确立的审美标准内容基本符合性对象的情况。所以，个体的标准亦是主观性与客观性的结合。性的人体美主观标准并不固定、静止，相反，它是在变动中逐渐发展、衍化和丰富，随着性审美经验的增加，其审美标准趋向更细致、更完善，并可能从不自觉走向自觉，但同时又具有相对稳定性。在我们这个文化日益多元化、大众对娱乐日益宽容的社会，性的人体美标准也会 有更多的诠释。